从“大赦”法令看贝氏政府的“妓女”作风

据媒体报道，意大利大赦议案及政府反危机法8月1日已获参议院通过，9月将实施。x ***x http://www.itsky.it/thread-829-1-1.html ceW,A `J
贝氏政府在通过《国家安全法令》给移民带上“紧箍咒”之后不久，这番却又“大方”地向非法移民“派送”居留证，前后做法相差180度。难道是贝氏政府突然“良心发现”从此要善待移民？非也！贝氏政府此次“大赦”，并非心甘情愿，而是迫于手头拮据采取的不得已行为，就像妓女们为了赚钱出卖肉体一样。且看贝氏政府是如果体现出“妓女”作风的。xx xx ***(论坛)http://www.itsky.it/thread-18329-1-1.html c]u^0X?&
众所周知，贝氏政府自执政以来，曾多次明确表态“今后没有大赦”，并强调非法移民合法化的惟一途径是“主动回国，然后通过合法途径进入意大利”，并经精心策划炮制出了旨在剥夺移民合法权益，压缩移民生存空间的《国家安全法令》。这些举动无不说明了贝氏政府试图通过强硬手段打击非法移民，用牺牲移民利益来换取国家利益的意图。意国蓝天itsky.it UBgheu
然而，自从经济危机发生以来，意大利经济遭受重创：大批企业相继倒闭，失业率节节攀升，国家财政状况日益恶化……贝氏政府虽采取种种措施挽救颓势，然收效甚微。面对民怨四起，沸反盈天的国内形势，黔驴技穷的贝氏政府最终无奈地选择了“大赦”。说贝氏政府“无奈”，也就是说，只要有其他拯救危机的办法，贝氏政府都不会选择“大赦”。*** xx (***)http://www.***x.com/know m(B,a,g<
原因在于，一是“大赦”必然使自己苦心经营并已付诸实践的打击非法移民的政策限入尴尬。每一次“大赦”虽然暂时减少了非法移民的数量，但很快又有新一拨的非法移民不请自来。就像是下雪天扫雪，刚扫出来的空地，很快又被新下来的雪所覆盖。而造成这种现象与“大赦”本身对非法移民所起的“暗示”，“引导”作用是分不开的。说白了，绝大多数非法移民的到来，只为等待下一次的“大赦”。 正因为贝氏政府想走出非法移民越“打”越多的怪圈，所以他才把话说绝——今后没有“大赦”，把招使尽——设“非法移民罪”。意国蓝天itsky.it f vAF0 a
二是“大赦”将给负担已经沉重不堪的保障部门带来更大的压力。虽说合法移民能为国家创造巨大的经济效益，但同时也享受着国家赋予的教育、医疗、失业补助等权利。近几年，曾几何级增长的移民数量，已经给国家保障体系带来巨大的压力，而这种压力在国家经济低迷时更加突显出来。比如，经济不景气，移民们大量失业时，移民们没有创造价值，他们以及他们的家庭成员反而继续消耗甚至更多地消耗资源（比如失业补助）。这也是贝氏政府出台政策削减移民权利的原因。而时下正值经济危机，让大量非法移民转成合法移民等于给国家的保障体系增加负担。所以，选择这个时候“大赦”实际上最不“划算”。x ***x http://www.itsky.it/thread-829-1-1.html l]bCt b%_
而从《国家安全法令》的出台前后历时一年，“大赦”法令只经历一个月的时间对比，以及“大赦”法令与反危机法令捆绑出台两方面也可以看出，此次“大赦”只是应急措施。xx x xx http://www.itsky.it/index.php e >OYJd0s
由此可见，贝氏政府本意并不想“大赦”，只是迫于无奈，就像女人不到万不得已一般不会去做妓女一样。本文章来源于:***x http://itsky.it 2I8 RO\zR
尽管不想“大赦”，但现在既然已经决定“大赦”，自然要让“大赦”来得“名正言顺”、“合情合理”，就像妓女们尽管一千个不情愿，尽管很痛苦，一旦进入实质性过程时，也要装作很享受的样子，至少让人看起来是这样。http://www.itsky.it x ]6wiV
首先要让这次“大赦”看起来很迫切，很有必要。既然《国家安全法令》在先，那就说此次“大赦”是该法令得以生效的必要条件：“只有在同时颁布专为已经在意大利有工作但由于非法身份而不能签订工作合同的移民制定的措施情况下，新的安全法规才会有效力。”只是这种说法实在不能令人信服。这就好比说，一个无票乘车的人，原先受到的惩罚是“被勒令马上下车”，现在制订了更为严厉的惩罚措施“坐牢”之后，反而给已经在无票乘车的人每人发一张车票，而不是“勒令马上下车”。真够荒唐的！ x x ***xxhttp://www.itsky.it/thread-28309-1-1.html !oJ226>WI
其次是“大赦”的名称问题。因为“大赦”已经被欧盟委员会所禁止，所以只好称作“在家庭中从事辅助和护理工作的声明”，就像妓女们在报纸上登广告，因为不敢写“提供性服务”或“做爱”，所以只好写“按摩”。本文章来源于:***x http://www.itsky.it nB8JdM2h{
再次是“大赦”的目的问题。虽然目的是赚钱，但如果直接写“卖居留收钱以便渡过经济危机”就显得太露骨，容易受到指责，必须增加其他的东西来点缀它。那就叫“渡过经济危机，帮助家庭解决实际困难”。什么“实际困难”呢？当然是“迫于无奈雇用非法移民作家庭工或护理工”。为何会“迫于无奈雇用非法移民”？因为“家庭工和护理工缺口很大，雇不到欧盟公民或合法移民”。这是贝氏政府的一套理论。x ***x (意国蓝天)http://www.itsky.it/thread-2832-1-1.html h rksPK"s2
那么，意大利是否存在大量雇用非法移民充当家庭工或护理工的情况呢？我说绝对没有！意国蓝天itsky.it 9b8kRz[ c
先说意大利本国人。就算是合法移民，他们尚且提心吊胆不敢雇用，反倒要去雇用非法移民？他们不怕引狼入室？不怕被偷、被抢被谋财害命？注意，这是家庭工和护理工，也就是说要长期待在自己家的，而不是在什么地下厂房、农田或其它场所工作。所以，我敢肯定地说，意大利本国人雇用非法移民最多只能是个例，而绝不可能是普遍现象。 x x ***xx http://www.itsky.it/thread-329-1-1.html snl$v
再说移民。身为移民，大家都有切身体会。普通工薪阶层移民家庭普遍生活拮据，每月除去花消所剩无几，根本请不起“保姆”。就算是“老板”级的人物，也是能省则省，不到万不得已根本不会请“保姆”。好不容易请个工人，也是身兼数职，既忙厂里又忙家里。那些以“保姆”名义过来的人，有几个还在当“保姆”？那些一次次申请出“保姆”的家庭，有几个家里还留有“保姆”？这些问题的答案，我想每个移民心理都很清梦。 o#X=1us
x ***x (意国蓝天)http://www.itsky.it/thread-2839-1-1.html既然意大利人不敢雇用，而移民又雇不起或不想雇用，那又哪来50万非法移民在从事家庭工和护理工呢？因此此次“大赦”的惟一目的就是——赚钱，以便“渡过经济危机”。意国蓝天论坛:http://www.itsky.it pE^jUxk6
目的是“中心”，目的一旦确定，申请办法、申请条件等都是围绕这个中心画圆。这与妓女们为挣钱推出既能吸引顾客又能掩有关部门耳目的服务流程、服务项目具有异曲同工之妙。让我们来详细分析一下申请细则。xx x xx http://www.itsky.it/意国 hv6w=? 7
既然是“赚钱”，当然是申请人越多越好，那么贝氏政府为何不选择实行“全面大赦”呢？原因还是前面说的“大赦”已被禁止，若实行“全面大赦”，目标太大，容易受到欧盟委员会的压力。xx x xx http://www.itsky.it/意国 _LOV&83O(
那么为何要选择对“家庭工和护理工”实行“大赦”而不是其它工种呢？具有丰富“大赦”经验的贝氏政府清楚地知道：非法移民实际上是没有工种可言的，选择“大赦”的工种，等于确定雇主的范围，雇主范围一旦确定，非法移民必然会主动流向雇主，而使自己成为“符合条件”的雇员。而“家庭工”的雇主是家庭成员，说白了是普通成年市民，范围最广。因为每个人无论从事什么行业，却都是某个家庭的成员，哪怕单身汉，他也是单身家庭的惟一成员。这样就达到了“全面大赦”的覆盖范围。不用实行“全面大赦”却达到了“全面大赦”的效果，这就是独孤九剑中“无招胜有招”的真谛。至于“护理工”，它实际上是“家庭工”的附属品。因为“护理工”的雇主实际上是病残人士，属于优待的对象（停车位都有专用的），如果只解决普通家庭的“困难”，反而不解决病残人士家庭的“困难”，情理上说不过去。这也就是“对于护理工的合法化没有任何收入限制”的原因。x ***x (意国蓝天)http://www.itsky.it/thread-2832-1-1.html x'uxSeH$
那么为什么要给“家庭工”雇主定收入标准以及持长期居留的要求（非欧盟国家雇主）呢？一方面，可能官方估计，符合这个标准的家庭数量已经能够满足非法移民的需求，只有一碗水，没必要非得找个大水桶装。另一方面，这样可以起到“多报工可以得到奖励”的示范作用，带动他人积极纳税，为财政增收创造有利条件（这和工厂达到多少税额，可以申请一名劳工是一个道理）。本文章来源于:***x http://www.itsky.it |, Lp1
至于“6月30日之前至少已经为其从事黑工3个月”的时间限制，尽管贝氏明白，让雇主自己证明这一条，就等于法官让他证明自己“没有搞女人”，“没有***”一样可笑，但这样做对于政府却是益处多多。一来可以为此次“大赦”的合理性辩解；二来可以掩盖大量移民由“黑”变“白”将对就业市场带来巨大冲击的事实，消除民众恐慌心理；第三是作为先行缴纳500元税款的依据；第四是给自己留有余地，以便回旋。政府只是同意接受申请，没说所有的申请都会批准。一旦申请人数太多，政府很可能利用这条标准作“阀门”，以控制“流量”。因为对于政府来说这条标准最能收放自如。（贝氏政府声称的符合申请条件的移民是50万，是否就是贝氏政府能批准的上限？）*** xx (***)http://www.itsky.it/thread-8329-1-1.html >_<J=8|E
俗话说，“义断亲疏只为财”，万一雇主和雇员为巨额担保费发生纠纷怎么办？况且，根据以往“大赦”的经验，这种事情也是经常有的。“英明”的贝氏政府考虑到了这个问题，于是便有了“如果声明内容与事实不符，将承担刑事责任和民事责任。”的规定。这样一来，雇主和雇员双方都将保持克制，即使发生纠纷一般也不会闹到官方，就算闹到官方也不至于无法处理。因为一旦事情闹大，双方都将受到损失，雇员将失去“转正”的机会，而雇主将受处罚。 x x ***xxhttp://www.itsky.it/thread-28309-1-1.html X-Q;4M-CJ
妓女关键时刻可以出卖肉体，贝氏政府危急关头可以“贩卖”居留。妓女擅长逢场作戏，贝氏政府善于临场发挥。而妓女和贝氏政府的本质都是为了——赚钱！从不愿“大赦”到无可奈何出台大赦，再到围绕“赚钱”的中心目的不择手段，大做文章的作法，彻彻底底反应了贝氏政府的“妓女”作风

这个我好像在哪里看过